热门：鲁迅文学奖之争：别在口诛笔伐后卑躬屈膝

本篇文章1941字，读完约5分钟

“对鲁奖的疑问超越了文学，关系到公平、正义、引导。 ”。 作家梁衡在8月17日接受中国青年报记者采访时说。

8月11日，第六届(~)鲁迅文学奖(以下简称“鲁奖”)的获奖作品名单公布，几乎来不及祝贺获奖作家，光环被质疑的声音掩盖了。

这是卢奖第一次公开最后评委的实名投票，也是第一次面对这样大的舆论漩涡。

鲁奖的讨论集中在两点上:一是周念天是如何获得鲁奖的。 二是在7个评选主题素材和门类的70部候补作品中出现了18部“零票作品”，特别是迄今为止被学者和网民看到的作品。

在周啸天，获奖又只获得了天上下来的“馅饼”，他告诉中国青年报记者，迄今为止，他获得了张浦杯“诗刊”的第一届(年度)诗词大奖，第三届华夏诗词奖，这让自己很吃惊。 “这种事件第三次出现时，我并不惊讶。 获奖还能证明一定的问题”。

他认为谴责的声音是媒体炒作的错。 “多家媒体报道这件事时，不是公布我作品的全文，而是摘录了一部分”周呐天借鲁迅的一句话证明了指摘句的弊端——“另外，能把网民引入迷宫的，是‘指摘句’。”

关于争论，周思天觉得没有负担，“这不会影响我。 现在我可以放下电话，十分钟后睡觉。 ”。

很明显，阿来不是这么“轻松”，他的决定是带着疑问写的。

关于作品具体例子的问题，阿来对疑问文案说:“如果不是虚构的话，那是哪个文学类别？ 诗？ 还是神话？ ”。

然后，对审查过程提出了疑问。 “为什么当初《展望对》一文允许进入报告文学小组的评选，当时没有拿走呢？ 等待一次投票，又以最终投票的零票结束呢？ ”。

没错

只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里

还没，还没，还没，还没，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票，投票

目标

也

从整体上看，实名制投票必须使大家更清楚地意识到自己的责任感，应对自己的艺术良心，应对作者的劳动。 鲁奖散文杂文奖评委会委员彭程先生是这么说的。

拘留评委，也给了他们不可避免的压力。

“投票的人和没有投票的人都看着你。 这将影响评委。 结果，中国是重视人情的社会，当选者被认为是理所当然的，有可能没有被投票的心有看法。 这对评委来说压力很大。 ”。陈晓明有点无奈地说。

被认为有“跑奖”嫌疑的周啸天也支持了这一举措。 “鲁奖实名制被强制了。 鲁奖太受质疑了，其中有些人可能确实受益匪浅。 为了纠正浪费，你必须做出过度的反应。 胃

什么都没有，什么都没有，什么都没有，什么都没有。 。 ”。

还没，还没，还没，还没，还没。

当然也只是只是例如例如““““““““““““”“““是互联网还是互联网”””“-以分数、成绩、成绩”为基础，

在电话里，阿来对记者说。 “我们今天包括围绕文学写作的评奖中的各种行为，今后也将成为后辈们报告文学和非虚构写作的主题素材。 就像我们今天也用别的眼睛写我们文学前辈们的各种文学和非文学行为一样，一定有人把它写在书上。 请放心。 我想看看我的子孙无愧于今天的行为。 ”。

鲁奖应该是为了文学

关于鲁奖的争论还没有结束。 面对很多疑问，中国作家协会副主席何建明说，现在很难说，但在适当的时候全面提出。 “现在媒体小记者引用我12号的话，我觉得很不负责任。 ”。

最终，卢奖的话题将保持沉默。 遗憾的是，在大家的唾液中，被淹没的是哪些真正有价值的文学？

梁衡说:“其实如果没有私心，最简单的方法就是晾作品。 现在的网民大多没有耐心阅读厚书。 它无论是当选还是落选，都是从10位入选者的集大成中逐一选出代表作，晾在网上，让网民发表意见。 这是公平的比较，也是文学的普及”

一位作家认为，鲁奖这样的重要奖项，进入前20名也是荣誉，能否发表更大范围的入选名单，不仅是荣誉站在金字塔尖的“少数人”，毕竟鲁奖对什么样的沉默作者来说很重要

今年短篇小说获奖的作家徐则臣坦言:“写作是孤独的，有时需要网友和专家呼应、承认、期待反响。” 他希望网民不仅能关注文学奖的结果，而且能关注文学。

好像没有人热衷于这个。 “这个时代就是这样，普通的围观者就意外的状况进行讨论，对文学本身没有兴趣”陈晓明发现，现在鲁奖被选为作品，进行文学讨论的人很少。

周念天也说，在网络出现之前，发言是有门槛的，现在谁都可以轻松地吐口水，所以出现这样的争论是时代进步的必然代价。

赤裸裸的

也

现在。现在。已经。已经。已经。已经。已经。已经。现在是主流主流主流。主流。主流。主流。主流。

顺便说一下