热门：专家讲述挖掘南汉2陵故事：刘龑康陵实为德陵(图)

本篇文章2061字，读完约5分钟

多年被当地人称为“刘皇冢”或“刘王冢”的五代十国时代南汉开国皇帝刘龙(刘岩)的康陵被发掘后，作为刘龙哥刘隐的德陵感到吃惊。 其东南约800米，消灭了300多年的康陵，又从最初认为的“唐宋墓”到发掘最初的“南汉郊外坛”，真相大白后，刘龙的“康陵”……康陵德陵发掘10年后，广州南汉二陵经历了挖掘全过程的广州市

据介绍，依托德陵和康陵建设的“南汉二陵博物馆”日前进行了重大调整，立项用地面积从10万平方米增加到33万平方米，工程总投资约3.9亿元。 原定于年建成的南汉二陵博物馆，现在已进入重新申请用地立项的批准。

假康陵

震惊了大量的官窑青瓷

据大量史籍记载，刘龙葬在北亭洲，于明崇祯9年秋发现，同时在哀本碑刻上“康陵”。 当地村民称之为“刘皇冢”或“刘王冢”。 刘龙的哥哥刘隐的德陵只有文献记载，知道位于海曲，在小谷围岛北亭村附近，但明清两代文献中德陵被盗，没有后世记载。

2003年3月，广州市文物考古研究所考古学家进入北亭村确认康陵的位置，现场露出地表墓地券拱和一半盗窃开口，散落着墓地的封门石板。 民间传说中的康陵位于北亭村金斗里东侧约50米的青岗北斜面，在这里被北亭村的村民挖了个防空的洞，向土坡放牛。

从正式发掘的那年6月开始，这座坟墓多次被盗，因此考古学家们没有期待更重要的发现，而是从封门盗洞打扫墓室。 单调乏味的“挖土方法”持续了将近一个月。 所谓的“刘王冢”墓地都整理好了，但在前室附近的封门上只发现了应该是10张陪葬品的绿色釉陶屋的残材，以及方形的素面上没有复印件的石碑。 史书上说，石碑应该留下了详细记载文案的“哀册文碑”。

重新看到天日的昔日盗掘现场很惨淡。 地板上的砖全部撬开，地面上留下两个30~50厘米的深挖。 “这印证了村民说的话。 该挖的东西早就被偷了”。

打扫完墓室后再挖墓道。 据考古学家称，地表回填的墓道没有被打乱，距地表1米左右深度的墓道填土用碎砖隔着原坑的山冈土分层有序地填埋。 在墓道底部附近的封门上，挖泥层使队员们吃惊:器物箱里排列着272件青瓷罐和釉陶罐，在广州第一次发现了这么多五代官窑瓷器。 它的胎质坚硬，在釉色的蓝色中灰发光，晶莹透亮，是五代青瓷中的极品。 贵重的5代瓷器很快引起了关注，文物部门在第一时间明确了原来地方的保护方针。

真康陵

千呼万唤开始

谜1墓壁还是陵园？

“全面挖掘《康陵》时，另一位考古学家进军大香山，持续下来的是更混乱的疑问。 ”。

2003年3月的一天，考古学家首先在大香山东南坡荔枝林的断坎墙上发现了一米长的青灰砖墙，当时被认为是唐宋砖室墓室的墓壁，面积估计约为10平方米。 “炼瓦室墓”于当年6月末挖掘，挖掘进入第三天，“炼瓦壁”范围如何扩大，两端曲尺状西折，内埋比较清洁的丘土，而且堆积了大量散逸炼瓦，显然不是炼瓦室墓，而是建筑基础

专家用锄头刀劈路时，露出被砖坯包围的砖包土。 在这个坤丘状的“瓦缺片岗”地层，相继发现了板瓦、瓦当、水滴等建筑构件，而且时代特征很明显，我们开始评价为一组大型南汉建筑类的遗迹，挖掘计划重新调整了。

考古发掘截止到2004年10月中旬，实际挖掘面积接近10000平方米。 最后展示真相的陵园布局竟然达到了约12800平方米的大小。

以为是。

00还不是还不是““““““““““““““”“““这里构成·构成·构成·构成·构成·构成·构成·构成”)””“”””

“坤丘形”的建筑物是“坛”还是“墓”？ 10月29日，国家文物局专家小组张忠培、黄景略、傅熹年、徐苹果芳一行来到现场，提出了可能是“陵墓”而不是“祭坛”的见解，建议完全暴露晚期盗窃堆积。

清扫工作进行到11月18日，在距“坛体”顶部约2米的深度出现开口部，洞内券圆顶突然出现:墓内堆积土几乎堆积到墓顶，确认是“墓室”，在南切口位置也有笔直贯通墓顶的盗洞。 两个盗洞自上而下逐步挖掘，陆续发现南汉、宋、明期陶瓷、瓷器、玻璃器皿残片，南汉时代青瓷片、玻璃碎片越多，明显被盗次数越多，而且年代越早。

最吃惊的瞬间出现了。 挖掘到前室的封门处时，立着一座留下来的“哀册文碑”。 最初的“高祖天皇大帝哀书文”是38行1062字，自称南汉高祖“康陵”，大有十五年( 942年)四月崩溃，同年(光天元年)九月迁神至康陵。 清人写的《立一碑为窖》就是如此！ 原来的“刘皇冢”是德陵！

专家分解“乌龙”

虚假流传了几百年的文献错误终于改正了，“瓦缺片岗”站在香山一千多年，当地人为什么不知道下面是空？ 对此，张强禄从康陵被盗的年代开始推论原因。

从考古学上的发掘情况来看，打破康陵墓室和陵台的盗洞共有7个，其中3个直接进入墓室。 但是明代以后，没有盗洞打破墓室，前面偷的开口也逐渐被土复盖，子孙也不知道下面有别的洞。 根据文献中记载的康陵“哀册文碑”碑文，康陵被盗后不久，有人抄写了碑的主要复印件，但自清以来，没有人再次进入康陵墓地抄录或拓印碑文。 当地人也只知道“瓦砾岗”而不知道“康陵”。 史料的记载显然混淆了德陵和康陵。 文/图记者黄丹彤通讯员宋敏