热门：李季自传＂我的生平＂：三分之一文案是＂反胡适＂

本篇文章1587字，读完约4分钟

文静地。

作为2

作为不

但是1等这本自传的诞生，比以往提倡传记文学的胡适的《四十自传》要早，篇幅也大，其复印件也丰富。 最重要的是，这本自传的三分之一的文案是“反胡适”。

“反胡适”

《我的一生》第三卷的所有复印件只有第十二章《留德三》。 本章阐述了作者在德国留学期间计划用辩证唯物论的观点和辩证方法完成两个著述。 其中之一是利用法兰克福市立图书馆和工联图书馆收集资料，为马克思造传。 其二，用辩证法唯物论的观点和辩证法的做法批判胡适着的《中国哲学史大纲》。 《我的一生(第三卷)》其余第一文案是对胡适《中国哲学史大纲》的批评，占自传的三分之一。 关于为什么要用这么多篇幅做“反胡适”，为什么在自传中变得这么重要，李季在自传的总序上已经确定了。 他说:

而且侏儒中国资产阶级有博学多闻和势力最大的巨人两人，认定对思想界产生了很多不利影响，必须尽快予以严厉的批评。 这两个巨人是梁启超和胡适博士。 前者是戊戌变法以后玄学思想的民族领导人，辛亥革命以来逐渐成为过去的人物，其影响也逐渐消失，后者是五四运动以后的唯心哲学的中心人物，在现在的许多文哲学教授、“自由思想家”和一些老成重青年中依然坚定 因此，我在前者只用一个游击队员对付，在后者集中精神，实施大包抄的总攻击。 我批评胡博士的实验主义达到了约5万字，批评他的《哲学史大纲》达到了约10万字(关于本章在神州国光社发表单行本，被称为《胡适中国哲学史大纲批评》)。 有时表现出笑着怒吼的态度。 这不是我故意为难的。 其实我是士兵，所以必须采取这样的态度。 也就是说，发泄胸中的热情，增加文案的力量，引起网民的强烈观察，不能促进他们的深刻认识。 情况本来是他对我们的“先施礼”(见《胡适文选》《介绍我自己的思想》)，“现在按那个人的道路治疗那个人”，当然他不能怪我没有“退避三舍”。 太不客气了。 这本书最初是小说体，可以称为小说，接下来是旅行记体，可以称为游记，接下来是辩证法和实验主义的比较观，可以称为科学的做法论，最后批判了《中国哲学史纲要》，和评价实验主义的复印件一起“反胡适”

原来，李季已经认定了其价值观体系的论敌，有中国最重要的两个人物梁启超和胡适。 梁启超已经“逐渐成为过去的人物”，当然应该对比他大一岁的胡适“集中精神，进行大包抄的总攻击”。 不，不，不，不，不，不，不，不，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，这个，这个，这个，这个，然后，“然后 修订，小小，小小，小，小，小，小，小，小，小，小，小，小，小，小，小，哈。

竖着

只是这里而已只是这本书的价值到底怎么样，除了梁启超一位数千字的评论以外，几乎没有人详细估计了系统。 所谓的“万人称赞”，就像剧场鼓掌喝彩的朋友们一样，放声高唱了几次“好，好，好”！ 中国所谓的学者，特别是哲学家，对这种风行全国和最有影响力的著作，只是简单的称呼，没有详细的批评。 这不仅对不起普通的网民，也对不起作者。 不仅让普通网民产生盲从的倾向，也让作者产生炫耀的倾向。 于是学术磨练进步的现象消失了。 ……本章对胡博士的《哲学史》从头到尾进行解剖，然后到处提出我自己的见解，与之对抗。 所以，不仅是消极的批评，也是积极的主张。 特别是关于春秋战国诸子的阶级性，可以明确他们的学说背景，为中国著作界的创立，供全国人民参考。 因此，特别是稍稍修改本章的开始，重新增加目录中的小题，先见世界。 我希望胡博士和网友不惜教导，共同进行热烈的论战。 中国学术界的将来也许可以由此发出一线光明。

其次，李季意气风发，把他在德国留学中学到的辩证唯物论观点和辩证法做法，以社会快速发展的观点和阶级解体的做法，兼有古籍考证的方法，逐章批评胡适《中国哲学史大纲》。 由此，确定了一个框架，形成了考虑细微的批判大纲，以十一章的规模构筑了“反胡适”体系，胡适被推上了思想史的“手术台”。